“共同缔造”这一表述，在法律领域并非一个具有特定法律含义的术语，因此无法直接针对其为何不能提给出明确的法律解释。不过，我可以尝试从几个可能的角度来解读您的问题。
政治或社会语境的变化：
- “共同缔造”这一表述可能曾经在某些政治或社会语境中被广泛使用，但随着时间的推移和语境的变化，其使用频率和适用性可能发生了变化。在某些情况下，为了避免与当前政治或社会语境产生冲突或误解，可能不再强调或使用该表述。
法律术语的精确性：
- 在法律领域，术语的精确性至关重要。如果“共同缔造”并非一个法律术语，或者其含义过于模糊，无法在法律文书中准确表达特定法律关系或事实，那么律师或法律从业者可能会避免使用这一表述，以确保法律文书的准确性和严谨性。
具体法律问题的适用性：
- 如果您是在询问某个具体法律问题中为何不能提及“共同缔造”，那么可能是因为该表述与案件事实或法律关系无直接关联，或者其使用可能引发不必要的争议或误解。在这种情况下，律师会根据案件的具体情况和法律要求，选择更恰当、更准确的表述方式。
综上所述，“共同缔造”为何不能提，可能取决于具体的语境、法律要求和案件事实。如果您是在处理某个具体法律问题或案件时遇到这一表述的使用限制，建议您详细咨询相关律师或法律从业者，以便获得更具体、更准确的法律建议。