在共有关系中，如果共有人对共有类型约定不明，除共有人具有家庭关系等外，法律默认视为按份共有。以下是详细分析：
一. 约定不明时的法律推定
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三百零八条的规定，“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有”。
- 法律解释：此条款明确了在共有人对共有类型没有明确约定或约定不明确的情况下，法律将默认该共有为按份共有，除非共有人之间存在家庭关系等其他特殊情形。
二. 按份共有与共同共有的区别
- 按份共有：是指共有人对同一项财产按照份额享有所有权，各共有人可以按照其份额享有权利、承担义务。
- 共同共有：是指共有人对全部共有财产不分份额地享有平等的所有权，共有人只有在共有关系消灭时才能协商确定各自的份额。
三. 为何约定不明时视为按份共有
- 明确份额：按份共有能够明确各共有人对共有财产的份额，有利于保护共有人的权益，避免因份额不明确而产生的纠纷。
- 便于管理：按份共有使得共有财产的管理和处分更加便捷，各共有人可以按照其份额行使权利、承担义务，提高了共有财产的使用效率。
- 法律推定：在共有人对共有类型没有明确约定或约定不明确的情况下，法律需要做出一种推定以明确各共有人的权益。视为按份共有是一种合理且易于操作的推定方式。
四. 实际案例
- 例如，在某案例中，原告与被告共同出资购买房产，但双方对房产的共有类型没有明确约定。后双方因房产产权问题发生纠纷，原告诉至法院。法院根据《中华人民共和国民法典》第三百零八条的规定，判决该房产视为按份共有，并根据双方的出资比例确定了各自的份额。
综上所述，在共有关系中，如果共有人对共有类型约定不明，法律默认视为按份共有，这是为了保护共有人的权益、明确各共有人的份额以及便于共有财产的管理和处分。如有进一步需要，您可以继续咨询我。