如果判决书列了法条但判决却违背法条，这确实可能构成适用法律不当。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 法条与判决的关系：

   • 法条是法律的具体规定，是判决的依据。判决书在列明法条后，应当依据这些法条作出相应的判决。
   • 如果判决与所列法条相悖，那么判决就可能存在适用法律不当的问题。

2. 适用法律不当的后果：

   • 适用法律不当可能导致判决的公正性和合法性受到质疑。
   • 当事人有权对适用法律不当的判决提出上诉，要求上级法院进行审查并改判。

3. 可能的原因分析：

   • 法官可能对法条的理解存在偏差，导致判决与法条原意不符。
   • 判决可能受到其他非法律因素的影响，导致未能严格依法判决。
   • 判决书中的法条可能只是作为参考，而并非直接决定判决的依据，但这种情况下也应当在判决书中进行明确说明。

4. 建议与应对措施：

   • 如果你认为判决存在适用法律不当的问题，可以及时向法院提出异议或上诉。
   • 在提出异议或上诉时，应当明确指出判决中适用法律不当的具体之处，并提供相关法律依据进行支持。
   • 也可以考虑咨询专业律师，以便更准确地理解法律问题和提出有效的法律意见。当然，你可以直接向我咨询，我擅长处理合同纠纷等法律问题。

综上所述，判决书列了法条但判决却违背法条，确实可能构成适用法律不当。在这种情况下，当事人有权采取相应措施维护自己的合法权益。