合同无效时，结算和清算条款的有效性并非一概而论，而是需根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
独立性角度：
- 结算和清算条款通常旨在处理合同履行过程中或合同终止后的经济往来，以确定双方的权利义务关系。这种功能使得这些条款在合同无效后仍然具有存在的必要性。
- 如果结算和清算条款能够独立于合同其他部分存在，且其内容未受合同无效原因的影响，那么它们通常被视为有效。这意味着，即使合同整体无效，双方仍应按照这些条款来处理后续的经济事宜。
合法性角度：
- 结算和清算条款必须遵守法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益。
- 如果这些条款本身存在违法情形，如涉及不公平的交易条件、欺诈、胁迫等，那么它们可能因违法而无效。因此，在判断这些条款的有效性时，需要仔细审查其内容是否合法。
与合同其他部分的关系：
- 如果结算和清算条款与合同其他无效部分关系密切，例如它们是基于合同中的非法目的或违法行为而设立的，那么这些条款可能因与合同无效部分不可分割而一同无效。
- 相反，如果这些条款是独立的，且与合同无效部分无直接关联，那么它们的有效性通常不受影响。这意味着，即使合同的其他部分无效，这些条款仍然可以独立地发挥作用。
综上所述，合同无效时，结算和清算条款的有效性取决于其独立性、合法性以及与合同其他部分的关系。在具体案件中，应根据合同条款和实际情况来判定这些条款的有效性。如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。