针对你提出的“虚构装修项目收取保证金构成诈骗还是合同诈骗”的问题，我认为结论应依据具体情况而定，但通常更倾向于构成合同诈骗。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同诈骗罪的构成：

   • 合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
   • 其关键要素包括：行为人与被害人之间订立了经济合同；行为人实施了与合同内容相关的欺诈行为；被害人因合同的签订、履行而陷入错误认识并处分财物。

2. 诈骗罪与合同诈骗罪的区别：

   • 诈骗罪是一般法条，合同诈骗罪是特殊法条。在行为同时触犯两者时，根据特殊法优于一般法的原则，通常应认定为合同诈骗罪。
   • 合同诈骗罪中的合同应限缩解释为约定经济交易往来内容的合同，且行为人需具备一定的履约能力，被害人需因合同的签订、履行而陷入错误认识并处分财物。

3. 虚构装修项目收取保证金的性质：

   • 在虚构装修项目并收取保证金的情况下，行为人通常与被害人签订了装修合同，并以此为诱饵骗取保证金。
   • 如果行为人没有实际履行装修合同的能力或意图，而是以非法占有为目的，通过虚构项目骗取保证金，那么这种行为就符合合同诈骗罪的构成要件。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，法院对于类似行为通常认定为合同诈骗罪。例如，行为人虚构工程项目，伪造合同专用章，以分包工程名义骗取保证金或定金，最终被法院以合同诈骗罪定罪处罚。

综上所述，虚构装修项目收取保证金的行为，在符合合同诈骗罪的构成要件时，应认定为合同诈骗罪。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议和帮助。