结论前置：要求对方不还赌资就报警，这一行为是否构成敲诈勒索，需根据具体情况来判断。关键在于行为人是否具有非法占有的主观目的，以及报警行为是否作为非法手段来迫使对方交付财物。
详细分析：
行为性质与主观目的：
- 赌资本身属于非法财物，不受法律保护。因此，要求对方归还赌资并不构成合法的债权请求。
- 如果行为人以报警为手段，意图通过威胁对方使其产生恐惧心理，从而迫使对方交付赌资或其他财物，且行为人具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成敲诈勒索。
报警行为的正当性：
- 报警是公民面对不法行为时寻求法律保护的合法手段。但是，如果报警被用作威胁或要挟的工具，以非法占有为目的，则失去了其正当性。
- 在此情况下，报警行为不再是单纯的法律救济手段，而是成为了敲诈勒索行为的一部分。
法律后果与证据收集：
- 如果行为被认定为敲诈勒索，将可能面临刑事责任。具体法律后果取决于行为的严重程度、涉案金额以及是否有其他加重情节。
- 对于受害者或旁观者而言，及时收集并保留相关证据至关重要，如通话录音、短信、聊天记录等，这些都有助于证明敲诈勒索行为的存在。
总结与建议：
- 要求对方不还赌资就报警，若行为人具有非法占有的主观目的，且报警行为被用作非法手段来迫使对方交付财物，则可能构成敲诈勒索。
- 在面对此类情况时，建议受害者或旁观者及时报警并寻求法律帮助，同时注意收集并保留相关证据。
- 对于行为人而言，应明确自己的行为界限，避免将报警等合法手段用于非法目的。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。