刑事案件中，法院驳回辩护人申请鉴定人员出庭，需基于法定理由并履行相应程序。

一. 分析法院驳回申请的可能理由

1. 申请不符合法律规定：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，辩护人有权申请鉴定人员出庭，但申请需符合法定条件，如鉴定意见对案件定罪量刑有重大影响，且存在争议或疑问。若申请不符合这些条件，法院可能驳回。

2. 鉴定人员无需出庭：若法院认为鉴定意见清晰、无争议，或已通过其他方式（如书面质证）充分审查，且鉴定人员出庭对案件审理无实质性帮助，法院可能驳回出庭申请。

3. 程序性驳回：如辩护人未在规定时间内提出申请，或申请方式不符合法院要求（如未提交书面申请、未说明理由等），法院可能以程序性理由驳回申请。

二. 法院驳回申请的程序

1. 审查申请：法院收到申请后，应首先对申请进行审查，判断是否符合法定条件。

2. 作出决定：经审查，若认为申请不符合条件或无需鉴定人员出庭，法院应作出驳回申请的决定。

3. 通知辩护人：法院应将驳回决定及时通知辩护人，并说明理由。辩护人若对驳回决定有异议，可依法提出复议或上诉。

三. 实例说明

• 例如，在一起刑事案件中，辩护人申请某鉴定人员出庭，以质疑其鉴定意见的准确性。但法院经审查发现，该鉴定意见在案件中并非关键证据，且已通过书面质证等方式进行了充分审查，鉴定人员出庭对案件审理无实质性帮助。因此，法院驳回了辩护人的出庭申请，并通知了辩护人驳回决定及理由。

我建议：辩护人在申请鉴定人员出庭时，应充分准备并说明申请的理由和必要性，以增加申请被法院接受的可能性。若申请被驳回，应认真分析驳回理由，并考虑是否通过复议或上诉等方式维护被告人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。