如果同一债务有两个以上的保证人，债权人在保证期间内仅向部分保证人主张权利，效力并不及于其他保证人，其他保证人不能因此免责。具体分析如下：
一. 多个保证人的责任承担
- 连带共同保证：在连带共同保证中，各保证人共同对债权人承担保证责任。但根据《民法典有关担保制度的解释》第29条第1款的规定，债权人向部分保证人主张权利，并不视为向其他保证人主张了权利。因此，其他保证人不能因此被免除保证责任。
- 保证人之间的追偿权：虽然债权人向部分保证人主张权利不影响其他保证人的保证责任，但根据《民法典》第七百条，已承担保证责任的保证人有权向其他保证人追偿，但前提是各保证人之间未约定保证份额。
二. 相关法律依据
- 《民法典有关担保制度的解释》第29条第1款规定：“同一债务有两个以上保证人，债权人以其已经在保证期间内依法向部分保证人行使权利为由，主张已经在保证期间内向其他保证人行使权利的，人民法院不予支持。”
- 《民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”
三. 实际案例
- 例如，在最高人民法院(2014)民一终字第278号案件中，法院认定对于同一债务有两个以上连带保证人的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。债权人放弃对部分保证人主张权利的，是对自身权利的处分，并未加重其他保证人的保证责任，其他连带共同保证人不能主张免责。
综上所述，如果同一债务有多个保证人，债权人仅向部分保证人主张权利，其他保证人并不能因此免责。我建议债权人在主张权利时，应尽可能向所有保证人主张，以确保债权的全面实现。如有进一步需要，您可以继续咨询我。