结论前置：在多个担保人承担连带责任的情况下，若债权人免除其中一人的偿还责任，其他担保人是否仍需承担偿还责任，这主要取决于担保合同的具体约定以及相关法律规定。一般情况下，债权人免除一个担保人的责任，并不影响其他担保人承担连带责任，其他担保人仍需在原保证范围内承担保证责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、连带责任保证的基本概念与法律规定

连带责任保证是一种特殊的担保方式，其中保证人（即连带担保人）与债务人共同对债权人承担连带责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

二、债权人免除一个担保人责任的影响

1. 对其他担保人责任的影响：

   • 在连带责任保证中，各担保人之间通常没有份额划分，债权人可以要求任何一个担保人承担全部或部分债务。因此，债权人免除一个担保人的责任，并不意味着其他担保人的责任也随之免除。其他担保人仍需在原保证范围内承担保证责任，除非担保合同中有特别约定。

2. 对担保人内部追偿权的影响：

   • 如果担保合同中未约定担保人之间的份额划分，且债权人免除了一个担保人的责任，这可能会影响其他担保人之间的内部追偿权。具体来说，已承担保证责任的担保人可能无法再向被免除责任的担保人追偿其应承担的份额。但这并不影响债权人向其他担保人主张权利。

三、实际案例与法律应用

假设甲向乙借款10万元，丙和丁作为连带担保人。借款到期后，若甲未能偿还，乙有权直接要求丙或丁偿还这10万元借款。若乙决定免除丁的偿还责任，这并不影响丙的偿还责任。丙仍需偿还这10万元借款，并在偿还后有权向甲追偿。若丙和丁之间有内部份额划分约定，丙在偿还后可能无法再向丁追偿其应承担的份额，但这与乙无关。

四、特殊情况与注意事项

1. 担保合同中的特别约定：

   • 如果担保合同中明确约定了债权人免除一个担保人责任时，其他担保人的责任也随之免除或相应减少，那么应按照合同约定执行。但这种情况较为少见，且需要明确的合同条款支持。

2. 担保人的抗辩权：

   • 在某些情况下，担保人可能享有抗辩权，如债权人存在过错、债务人已履行部分债务等。但这些抗辩权通常不影响债权人向其他担保人主张权利。

3. 法律程序的遵循：

   • 在处理此类纠纷时，应遵循相关法律程序，如提起诉讼、申请仲裁等。同时，应注意保留相关证据，如担保合同、借款合同、还款记录等，以便在纠纷解决过程中维护自己的合法权益。

五、建议与总结

1. 对于债权人：

   • 在签订担保合同时，应明确约定保证方式及范围，以及各担保人之间的份额划分（如有）。这有助于减少后续纠纷，并保障自己的合法权益。
   • 在免除一个担保人的责任时，应谨慎考虑对其他担保人的影响，并尽可能在担保合同中明确约定相关条款。

2. 对于担保人：

   • 在签订担保合同时，应充分了解自己的权利与义务，特别是关于连带责任保证和内部追偿权的规定。
   • 在承担保证责任后，应及时向债务人或其他担保人追偿（如有），以保护自己的合法权益。

综上所述，在多个担保人承担连带责任的情况下，债权人免除其中一人的偿还责任，并不影响其他担保人承担连带责任。其他担保人仍需在原保证范围内承担保证责任，并在承担后有权向债务人追偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。