在保证期间内，债权人仅向部分保证人主张保证责任的，该主张一般不及于其他保证人，但存在例外情形。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般原则：不及于其他保证人

在多人提供保证的情况下，每个保证人都是独立的个体，其保证责任也是独立的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人在保证期间内未向保证人主张权利的，保证人不再承担保证责任。这一原则同样适用于多人保证的情况。因此，如果债权人在保证期间内仅向其中一个或部分保证人主张了保证责任，而没有向其他保证人主张，那么其他保证人通常可以免除保证责任。

二、例外情形：及于其他保证人

尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，债权人向部分保证人主张保证责任的行为可能及于其他保证人。这些例外情形主要包括：

1. 保证人之间存在连带关系：

   • 如果保证人之间明确约定了连带责任保证，即每个保证人都对全部债务承担保证责任，那么债权人在保证期间内向任何一个保证人主张权利，都视为向所有保证人主张了权利。这种情况下，其他保证人不能免除保证责任。

2. 债权人无法联系到其他保证人：

   • 在某些特殊情况下，如果债权人因客观原因（如保证人下落不明、联系方式变更等）无法联系到其他保证人，而只能向部分保证人主张权利，且债权人已经尽到了合理的寻找和通知义务，那么法院可能会根据具体情况判断，认为债权人的主张行为及于其他保证人。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。

3. 保证人之间存在共同的意思表示：

   • 如果保证人之间存在共同的意思表示，如共同签署保证合同、共同向债权人出具保证函等，且该意思表示表明他们愿意共同承担保证责任，那么债权人在保证期间内向其中一个或部分保证人主张权利，也可能被视为向所有保证人主张了权利。

三、法律建议

1. 明确保证方式：

   • 在签订保证合同时，应明确保证方式（一般保证或连带责任保证），以避免因保证方式不明确而产生的纠纷。

2. 及时主张权利：

   • 债权人在保证期间内应及时向所有保证人主张权利，以确保自己的债权得到保障。如果因客观原因无法联系到部分保证人，应尽到合理的寻找和通知义务，并保留相关证据。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及多人保证的情况下，由于法律关系复杂，建议债权人或保证人在签订合同或发生纠纷时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

总结来说，在保证期间内债权人仅向部分保证人主张保证责任的，该主张一般不及于其他保证人。但存在保证人之间存在连带关系、债权人无法联系到其他保证人或保证人之间存在共同的意思表示等例外情形时，可能及于其他保证人。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑具体情况和法律规定，以维护自身合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。