在股东代表仲裁案件中，公司可以被列为第三人。以下是对此问题的详细分析：
法律依据
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第二十四条，明确规定了在股东代表诉讼中，公司应被列为第三人的法律地位。具体表述为：“符合公司法第一百五十一条第一款规定条件的股东，依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定，直接对董事、监事、高级管理人员或者他人提起诉讼的，应当列公司为第三人参加诉讼。”
公司的诉讼地位与权利
诉讼地位：在股东代表诉讼中，公司被视为无独立请求权的第三人。这是因为公司虽与案件处理结果有法律上的利害关系，但由于其怠于行使诉权，导致股东提起代表诉讼，此时公司的请求权已被股东代为行使。
权利限制：作为无独立请求权的第三人，公司在诉讼中的权利受到一定限制，如无权提出管辖权异议、无权放弃或变更诉讼请求、无权申请撤诉等。如果人民法院判决公司承担民事责任，公司有权提起上诉，但在股东代表诉讼中，公司通常不会被判决承担民事责任，因此实际上也无权提起上诉。
列公司为第三人的意义
维护公司利益：股东代表诉讼的本质是股东为了公司的利益而提起的诉讼。将公司列为第三人，可以确保公司在诉讼中有机会表达自己的意见和立场，从而更好地维护公司的合法权益。
诉讼结果的约束力：股东代表诉讼的判决结果对公司具有约束力。将公司列为第三人，可以确保判决结果直接对公司产生法律效力，从而影响诉讼的实际效果。
防止滥诉：将公司列为第三人，可以在一定程度上防止股东滥用诉权，确保诉讼的正当性和合理性。因为公司在诉讼中有机会对股东的诉讼请求进行抗辩和反驳，从而避免不必要的诉讼纠纷。
综上所述，股东代表仲裁案件中，公司可以被列为第三人，这既符合法律规定，也有助于维护公司的合法权益和确保诉讼的正当性。如果您在此类案件中遇到具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。