针对“评标专家违规调查如何收集证据”这一问题，以下是一些详细、清晰的步骤和建议，以帮助您有效地收集相关证据：

一、明确违规行为的类型

首先，您需要明确评标专家可能存在的违规行为类型。这些行为包括但不限于：

1. 应当回避而不回避；
2. 故意擅离职守，违规传递评标信息或进行非正常业务性沟通；
3. 不按照招标文件规定的评标标准和方法评标；
4. 私下接触投标人或相关利害关系人，存在不公正评标等违法行为；
5. 收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或其他好处；
6. 向招标人征询确定中标人的意向，或接受倾向性、排斥性要求；
7. 违规打探项目信息，组织或参与围标串标；
8. 泄露评标相关信息，如评标委员会成员名单、评标结果等；
9. 在合法的评标劳务费之外额外索取、接受酬劳；
10. 其他违法违规行为。

二、收集证据的方法

1. 文件记录：检查与评标活动相关的所有文件记录，包括招标文件、投标文件、评标报告、会议记录等。这些文件可能包含违规行为的直接证据或间接线索。

2. 监控录像：如果评标活动在设有监控设备的场所进行，可以调取相关录像资料。这些录像可能捕捉到评标专家的不当行为或异常举动。

3. 通信记录：检查评标专家在评标期间的通信记录，包括电话、短信、电子邮件等。这些记录可能揭示专家与投标人或其他利害关系人的不当联系。

4. 证人证言：与评标活动相关的其他人员，如招标人、投标人、其他评标专家等，可能作为证人提供有关违规行为的证言。

5. 财务记录：检查评标专家的财务记录，特别是与评标活动相关的收入、支出情况。这有助于发现专家是否收受了不当财物或酬劳。

三、收集证据时的注意事项

1. 合法性：确保收集证据的方式合法合规，不得侵犯他人的合法权益。

2. 客观性：收集的证据应真实、客观，能够如实反映评标专家的行为情况。

3. 完整性：尽可能全面地收集与违规行为相关的所有证据，形成完整的证据链。

4. 保密性：在收集证据的过程中，应注意保护相关人员的隐私和商业秘密，避免信息泄露。

四、提交证据和举报

收集到足够证据后，您可以向相关监管部门或机构提交证据并进行举报。在提交时，请明确说明存在的问题类型、具体事实、证据材料以及您的联系方式等，以便监管部门能够及时、有效地开展调查和处理工作。

综上所述，收集评标专家违规调查的证据需要明确违规行为类型、采用合适的方法、注意相关事项，并最终向监管部门提交证据和举报。希望这些建议能对您有所帮助。