作为律师，针对评标专家在案件调查阶段被纪检委以证人身份询问的情况，我的建议如下：

1. 积极配合调查，如实陈述事实
   作为证人，首要义务是配合纪检委的调查工作，如实提供所知悉的与案件相关的信息。根据《中华人民共和国监察法》第十八条，监察机关有权依法向有关单位和个人了解情况、收集证据，有关单位和个人应当如实提供。因此，评标专家应当避免隐瞒、歪曲事实或提供虚假证言，否则可能面临法律责任。

2. 明确自身权利，保护合法权益
   在接受询问时，评标专家享有以下权利：

   • 知情权：有权了解询问的目的、内容以及与案件的关联性；
     
   • 陈述权：有权对所知事实进行完整陈述，不受干扰或强迫；
     
   • 申辩权：若认为询问内容与事实不符或涉及不当压力，可提出异议并要求纠正；
     
   • 隐私权：纪检委应依法保护证人的个人隐私，避免泄露无关信息。
     若纪检委在询问过程中存在违法行为（如刑讯逼供、威胁引诱等），评标专家有权拒绝回答并向上级机关或法律监督部门投诉。

3. 注意言行规范，避免不当表述

   • 避免猜测或推断：仅陈述亲身经历或确知的事实，不发表主观臆断或未经证实的猜测；
     
   • 不评价他人行为：不对其他评标专家、招标方或投标方的行为进行主观评价，以免被误解为偏袒或诬陷；
     
   • 不泄露保密信息：若评标过程涉及商业秘密或国家秘密，应明确告知纪检委并要求其依法处理。

4. 保留相关证据，以备后续需要
   若评标专家在询问过程中被要求提供书面材料或物证，应仔细核对内容真实性，并保留复印件或拍照留存。同时，可记录询问的时间、地点、参与人员及主要内容，以备后续核对或申诉。

5. 咨询专业律师，确保应对得当
   若对询问程序、权利义务或法律后果存在疑问，评标专家可及时向我咨询。我会根据具体情况提供法律意见，帮助其规避风险、维护合法权益。

总结：评标专家在接受纪检委询问时，应秉持诚实、配合的态度，同时明确自身权利并注意言行规范。若遇到复杂情况或法律疑问，可直接向我提问，我会提供专业支持。