针对您提出的问题，关于“如果对方拿购销合同到银行贷款，打到我公司的款项并没有说明用途，可以不视为专项款项”的询问，以下是我的专业分析：
结论前置：
款项是否视为专项款项，并非单纯由款项的说明用途来决定，而是需要综合考虑款项的实际用途、合同约定以及相关法律法规的规定。若款项的用途在合同中并未明确约定为专项用途，且实际用途也未特定化，那么该款项可以不视为专项款项。
详细分析：
合同约定：
- 首先，需要查看购销合同中是否有关于款项用途的明确约定。如果合同中明确规定了款项的专项用途，那么该款项就应当被视为专项款项，必须按照约定的用途使用。
- 如果合同中并未明确约定款项的用途，或者约定较为模糊，那么就需要结合实际情况来判断。
实际用途：
- 款项的实际用途也是判断其是否为专项款项的重要因素。如果款项在实际使用过程中被特定化，用于某个特定的项目或目的，那么该款项就可能被视为专项款项。
- 如果款项的使用并未特定化，而是作为一般性的流动资金或用于多个不同的项目，那么该款项就不应被视为专项款项。
法律法规：
- 在某些情况下，法律法规可能对款项的用途有特定的规定。例如，某些政府补贴或专项基金可能要求必须用于特定的项目或目的。
- 如果款项涉及此类法律法规的规定，那么就必须严格按照法律法规的要求来使用，否则可能会面临法律后果。
银行贷款与款项用途：
- 对方使用购销合同到银行贷款，并将款项打到您公司账户，这一行为本身并不直接决定款项的用途。银行贷款的用途通常会在贷款合同中明确约定，并与购销合同中的约定相互关联。
- 如果贷款合同中并未明确约定款项的用途，且款项在实际使用过程中也未特定化，那么该款项就不应被视为专项款项。
综上所述，款项是否视为专项款项需要综合考虑合同约定、实际用途以及法律法规的规定。在您所描述的情况中，如果购销合同和贷款合同中均未明确约定款项的用途，且款项在实际使用过程中也未特定化，那么该款项可以不视为专项款项。如有进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。