结论：对方不提供资金用途，在实践中是否构成隐瞒资金用途，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 若合同中有明确约定：如果双方签订的合同中明确规定了资金用途，并且约定了对方有义务提供资金用途的相关证明或信息，那么对方不提供资金用途的行为，很可能构成违约，甚至可以被视为隐瞒资金用途。因为对方未按照合同约定履行其义务，违反了诚实信用原则。
   • 若合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定资金用途或对方提供资金用途的义务，那么对方不提供资金用途的行为，可能不直接构成违约或隐瞒。但此时，若对方的行为导致你方无法合理使用资金或遭受损失，你方仍可能基于其他法律原则（如诚实信用、公平原则）寻求法律救济。

2. 法律规定角度：

   • 一般法律规定：在一般的民事法律关系中，隐瞒资金用途可能涉及欺诈、虚假陈述等违法行为。但具体是否构成，需根据隐瞒行为的具体情节、后果以及相关法律法规的规定来判断。
   • 特定领域法律规定：在保险理赔、建设工程等特定领域，如果资金用途与合同履行、风险防控等密切相关，且对方有义务提供资金用途信息而未提供，那么该行为可能更倾向于被认定为隐瞒资金用途。例如，在建设工程中，如果发包方未按照约定提供工程款的具体用途，导致承包方无法合理安排施工进度或资金使用，那么发包方的行为可能构成违约或隐瞒。

3. 实践操作角度：

   • 证据收集：在实践中，要证明对方隐瞒资金用途，需要收集充分的证据。这可能包括合同文本、通信记录、资金流水、证人证言等。只有证据充分，才能更有力地支持你的主张。
   • 协商与诉讼：如果发现对方可能隐瞒资金用途，首先可以尝试与对方进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

法律建议：

• 审查合同：仔细审查与对方签订的合同，明确合同中关于资金用途和对方提供资金用途信息的约定。
• 收集证据：如果怀疑对方隐瞒资金用途，及时收集相关证据，以备不时之需。
• 寻求法律救济：如果对方的行为确实构成隐瞒资金用途，并且给你方造成了损失，可以考虑通过法律途径寻求救济，如要求对方承担违约责任、赔偿损失等。

可能后果：

• 如果对方的行为被认定为隐瞒资金用途，可能面临法律责任，包括但不限于承担违约责任、赔偿损失等。
• 你方也可能因对方的行为而遭受经济损失或合同履行障碍，因此需要及时采取措施保护自己的合法权益。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。