借款合同里面没有写用途，通常是有效的。以下从法律角度为你详细分析：

法律对借款合同生效要件的规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个合法有效的民事法律行为，包括借款合同（借条作为借款合同的简易形式同样适用），需满足以下条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：这意味着借款人和出借人都必须是能够独立实施民事法律行为的主体，比如精神正常的成年人。只有具备相应民事行为能力的人签订的借款合同，才具备生效的基础条件。例如，未成年人签订的借款合同，可能因行为能力受限而影响其效力。
2. 意思表示真实：双方必须达成真实的借款合意，不存在欺诈、胁迫等不正当情形。即出借人是自愿将钱借出，借款人也是真心想要借款并承诺偿还。比如，出借人被借款人以虚假理由欺骗而签订借款合同，这种情况下意思表示不真实，合同可能存在效力问题。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：借款合同的内容和借款行为本身必须合法，不能用于违法犯罪活动或违反社会公德。例如，借款用于赌博、贩毒等非法活动，这样的借款合同是不受法律保护的。

在这些基本条件下，借款合同的核心要素包括双方当事人信息、借款金额、借款日期、还款日期（如有约定）、利息约定（如有）等。而借款用途并非借款合同生效的必备条款。只要借款合同包含了明确的借款主体、金额等关键信息，并且符合上述民事法律行为有效的条件，即使未写明借款用途，该借款合同在法律上依然是有效的。

未写用途可能产生的影响

虽然借款用途不是借款合同生效的必要条件，但在实际操作和风险防范方面，它有着重要意义：

1. 涉及非法活动时影响合同效力：若借款人将借款用于非法活动，如赌博、吸毒、走私等，根据相关法律规定，这种借贷关系可能会被认定为无效。因为法律不保护非法的债权债务关系，出借人在这种情况下可能无法通过法律途径要求借款人偿还借款。例如，借款人向出借人借款用于赌博，出借人明知借款用途仍出借，之后借款人无力偿还，出借人起诉到法院，法院可能不会支持其诉求。
2. 影响出借人利益判断和风险评估：借款用途有助于出借人评估借款的风险和借款人的还款能力。如果出借人在不知情的情况下将款项借给借款人用于高风险或可能导致无法还款的活动，可能会增加自身的风险。比如，借款人声称借款用于生意周转，出借人基于对其生意情况的了解出借资金，但实际借款人将钱用于高风险投资，最终投资失败无法还款，出借人就会遭受损失。
3. 明确用途有助于纠纷解决：写明借款用途能够更清晰地反映借贷双方的权利义务关系，有助于在发生纠纷时更好地查明案件事实。如果借条上明确写明了借款的合法用途，当借款人试图以借款用于非法活动为由主张借款合同无效时，出借人就能更有力地维护自己的权益。

建议

尽管借款用途不是借款合同生效的必要条件，但在签订借款合同时，还是建议双方尽量写明借款的具体用途，以增加借贷关系的透明度和法律保障。如果确实因为某些原因未能写明，也不必过于担心，只要确保其他要件齐全且符合法律规定，借款合同仍然具有完全的法律效力。

如果你在借款合同方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询。