借款没有用作合同约定用途，并不影响担保合同本身的效力，但可能影响担保人的责任范围及具体承担方式。以下从不同角度为您详细分析：
一、担保合同效力不受借款用途影响
担保合同的从属性：担保合同作为主债权债务合同（即借款合同）的从合同，其有效性主要取决于主合同的有效性，而非借款的具体用途。只要主合同（借款合同）有效，且担保合同本身符合法律规定的生效要件（如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定及不违背公序良俗等），担保合同即具有法律效力。
借款用途非必备条款：借款合同中约定的借款用途，并非担保合同的必备条款。即使借款未按照合同约定的用途使用，只要借款行为本身合法，且担保人同意为该借款提供担保，担保合同仍然有效。
二、借款用途可能影响担保人责任
担保人责任范围：若借款合同中明确约定了借款用途，且担保人知晓并同意为该特定用途的借款提供担保，那么当借款未按照约定用途使用时，担保人可能主张免除或减轻其担保责任。但这一主张需基于担保合同中的明确约定或相关法律规定，且需经过法律程序确认。
实际案例分析：假设甲向乙借款，并约定借款用于购买设备，丙作为担保人在借款合同上签字。若甲实际将借款用于其他非约定用途，如偿还个人债务，乙在要求丙承担担保责任时，丙可能主张因借款用途变更而免除或减轻其责任。但这一主张能否成立，需根据具体合同条款、法律规定及案件事实进行综合判断。
三、法律建议与风险提示
明确借款用途：在签订借款合同时，建议明确约定借款用途，并在担保合同中相应体现。这有助于明确各方权利义务，减少后续纠纷。
关注借款使用情况：作为担保人，应关注借款的实际使用情况。若发现借款未按照约定用途使用，应及时与借款人、贷款人沟通，并考虑采取法律措施保护自身权益。
咨询专业律师：在涉及借款合同与担保合同的问题时，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况分析合同的有效性、担保人的责任范围及可能产生的法律后果，为您提供有针对性的法律建议和指导。
总结来看，借款没有用作合同约定用途，并不直接导致担保合同无效。但借款用途的变更可能影响担保人的责任范围及具体承担方式。因此，在签订借款合同和担保合同时，应明确约定借款用途，并关注借款的实际使用情况，以维护自身合法权益。