借贷合同无效时，担保合同通常也无效，但存在例外情形。以下从不同角度为您详细分析：

一、担保合同无效的一般情形

根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条的规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。这意味着担保合同的有效性依赖于主债权债务合同（即借贷合同）的有效性。如果借贷合同无效，那么作为从合同的担保合同也将无效，除非法律另有规定。

举例说明：假设甲与乙签订了一份借贷合同，同时丙作为担保人提供了担保。如果后来发现借贷合同因违反法律法规或存在欺诈等情形而被判定为无效，那么丙提供的担保合同也将随之失效，丙无需承担担保责任。

二、担保合同有效的例外情形

尽管借贷合同无效通常会导致担保合同无效，但也存在例外情形。如果担保人有过错，比如明知主合同无效仍提供担保，那么担保人可能需要根据其过错程度，对债权人因主合同无效所遭受的损失承担一定比例的赔偿责任。

具体分析：

1. 担保人过错：担保人明知借贷合同存在无效情形（如违反法律法规、欺诈等），仍自愿提供担保，这表明担保人存在过错。
2. 责任承担：在这种情况下，担保人不能完全免除责任。法院会根据担保人的过错程度，判定其对债权人因主合同无效所遭受的损失承担一定比例的赔偿责任。具体比例需综合案件事实等因素由法院判定。

三、借贷合同无效后的处理方式

当借贷合同被判定为无效时，除了担保合同可能失效外，还会涉及以下处理方式：

1. 返还财产：合同无效后，双方应互相返还依据合同取得的财产。例如，出借人要返还已收取的借款本金（如果尚未支付则无需返还），借款人需返还因借款所取得的财物（如已使用的资金需返还，若已消耗则可能需折价补偿）。
2. 折价补偿：若无法返还或者没必要返还，应折价补偿。例如，标的物已毁损灭失，可按其价值进行补偿。
3. 赔偿损失：有过错的一方应赔偿对方因此所遭受的损失。双方都有过错的，各自承担相应责任。比如因一方过错导致合同无效，使对方产生利息损失、交易机会损失等，过错方需赔偿。
4. 收缴财产：对于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产应收缴归国家所有或者返还集体、第三人。

四、法律建议

1. 审查合同效力：在签订借贷合同和担保合同时，务必审查合同的合法性和有效性，避免因合同无效而引发不必要的法律纠纷。
2. 明确担保责任：担保人在提供担保前，应充分了解主合同的合法性和有效性，以及自身可能承担的担保责任。在明知主合同存在无效情形时，应谨慎提供担保。
3. 及时咨询律师：如果遇到借贷合同或担保合同方面的法律问题，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和有效的法律帮助。

总结来看，借贷合同无效时，担保合同通常也无效，但担保人如果存在过错，可能需要根据其过错程度承担一定的赔偿责任。在处理此类法律问题时，务必遵循相关法律法规的规定，并咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。