现行的评标法律主要包括《招标投标法》及其相关的实施条例和规章。针对您提出的问题，以下是对这些法律文件的详细梳理和解答：

一、《招标投标法》

• 核心条款：第三十八条规定，招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行。
• 解读：这一条款强调了评标过程的保密性，但并未明确规定评标的具体地点或方式，只是要求招标人采取措施确保评标的保密性。

二、《招标投标法实施条例》

• 相关条款：第五条规定，设区的市级以上地方人民政府可以根据实际需要，建立统一规范的招标投标交易场所，为招标投标活动提供服务。
• 解读：此条款说明政府可以建立招标投标交易场所，但并未强制要求所有评标活动必须在这些场所进行。它提供了场所建设的可能性，而非强制性要求。

三、其他相关规章

• 《电子招标投标办法》：第三十三条规定，电子评标应当在有效监控和保密的环境下在线进行。对于国家有规定应当进入依法设立的招标投标交易场所的，应当进场交易。
• 解读：此办法强调了电子评标的监控和保密要求，并指出在特定情况下需要进场交易。但同样，它并未排除在其他符合监控和保密要求的场所进行评标的可能性。

四、对评标场所的总结

• 法律并未强制要求评标必须在特定场所进行：无论是《招标投标法》还是其相关的实施条例和规章，都没有明确规定评标必须集中在某一特定场所（如公共资源交易中心）进行。
• 保密和监管是关键：法律强调的是评标过程的保密性和监管的有效性，而非具体的评标地点。只要能够满足保密和监管要求，无论是集中评标还是分散评标都是可以的。
• 地方规定和实际情况：虽然国家层面没有强制要求，但部分地方政府可能根据本地实际情况制定了具体的评标场所要求。因此，在实际操作中，还需关注并遵守当地的相关规定。

综上所述，现行的评标法律并未强制规定评标必须在特定场所进行，而是强调了评标过程的保密性和监管的有效性。只要能够满足这些要求，无论是公共资源交易中心还是其他符合标准的场所（包括家庭等社会力量建设运营的评标场所），都可以作为评标的地点。