公司把钱转给了一个公司，没得利益，不一定涉及合同诈骗。针对这一问题，我们需要从合同诈骗罪的构成要件出发，结合具体案情进行分析。

一. 合同诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及相关司法解释，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观要件：行为人必须具有非法占有的目的。
2. 客观要件：行为人在签订、履行合同过程中，采取了虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，且骗取了对方当事人的财物，数额较大。

二. 针对本案情的分析

1. 主观要件分析：

   • 需要判断公司转账的行为是否基于非法占有的目的。如果公司转账是出于正常的商业交易、投资或其他合法目的，那么就不存在非法占有的目的。
   • 例如，如果两家公司之间存在真实的业务往来或合作关系，一方公司因业务需要向另一方公司转账，那么这种行为就不构成合同诈骗罪。

2. 客观要件分析：

   • 需要判断公司转账过程中是否存在虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段。
   • 如果转账行为是基于双方的真实意思表示和合法约定进行的，且没有虚构事实或隐瞒真相的情况，那么就不构成合同诈骗罪。
   • 同时，还需要考虑转账的金额是否达到合同诈骗罪所要求的“数额较大”的标准。如果转账金额较小，即使存在欺骗手段，也可能不构成犯罪。

三. 结论

• 如果公司转账是基于真实的商业交易或合作关系，且没有虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段，那么这种行为就不构成合同诈骗罪。
• 如果存在虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段，且转账金额达到合同诈骗罪所要求的“数额较大”的标准，那么就可能构成合同诈骗罪。

我建议：在判断公司转账行为是否涉及合同诈骗罪时，应综合考虑主观要件和客观要件，并结合具体案情进行分析。如有进一步需要，您可以继续咨询我。