挂靠方承包的两个工地之间的材料款不能混同。以下是对此问题的详细分析：

一. 挂靠行为的法律性质

1. 挂靠行为的定义：根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条，挂靠行为是指建筑施工企业允许其他单位或个人使用其资质证书、营业执照，以该企业的名义承揽工程。这是一种以非法手段获得工程承揽资格的行为。

2. 挂靠行为的法律约束：同样依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条，法律明确禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围承揽工程，也禁止以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。这表明，挂靠行为在建筑法中是严格禁止的。

二. 挂靠方承包的两个工地之间的材料款混同的法律风险

1. 财务独立性要求：在挂靠关系中，虽然挂靠方实际负责工程的施工，但两个工地作为独立的工程项目，其财务应当保持独立性。材料款的混同可能违反这一独立性要求，导致财务管理的混乱。

2. 合同相对性原则：每个工地都有其独立的施工合同和供应商合同。根据合同相对性原则，一个工地的材料款应当与另一个工地的材料款严格区分，不能混同。混同材料款可能违反合同约定，损害供应商或发包人的合法权益。

3. 法律责任风险：如果挂靠方将两个工地的材料款混同，一旦发生纠纷，可能难以区分责任主体和责任范围。这可能导致挂靠方、被挂靠方以及供应商或发包人之间的法律纠纷，增加法律风险。

三. 实际案例分析

• 例如，在挂靠施工中，如果挂靠方将两个工地的材料款混同，当其中一个工地出现材料款支付问题时，供应商可能难以确定是哪个工地的款项未支付。这将导致供应商在追讨材料款时面临困难，并可能引发法律诉讼。

四. 我的建议

1. 保持财务独立性：挂靠方应当严格遵守财务独立性要求，将两个工地的材料款严格区分，确保财务管理的清晰和透明。

2. 遵守合同约定：挂靠方应当严格遵守施工合同和供应商合同的约定，确保材料款的支付符合合同约定，避免违约风险。

3. 加强风险管理：挂靠方和被挂靠方应当加强风险管理，建立健全的风险管理制度和内部控制机制，及时发现和应对潜在的法律风险。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。