在建设工程挂靠情形下，两份合同的效力需根据具体情况进行区分和认定。以下是对这一问题的详细分析：
一、借用资质的合同（内部关系）
这是缺乏建筑工程施工资质的企业或个人与具有资质的建筑企业之间签订的借用资质或者挂靠合同。该合同因违反法律的强制性规定，通常会被认定为无效合同。这是因为，工程建设关乎公共安全与质量，法律严禁无资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义进行施工，以确保工程质量和安全。
二、与发包人签订的合同（外部关系）
这是缺乏建筑工程施工资质的企业或个人借用有资质的建筑企业的名义与发包人签订的合同。对于这份合同的效力，需要区分两种情况：
发包人善意的情况：
- 如果发包人在签订建设工程施工合同时是善意的，即不知道或者不应当知道挂靠关系存在，那么其与被挂靠人签订的建设工程施工合同并非当然无效。
- 在这种情况下，对被挂靠人意思表示的解释应当采用表示主义，即根据表示行为来解释其意思表示的内涵。由于发包人对此并不知情，仍然认为被挂靠人既是名义上的承包人也是实际承包人，因此应当优先保护善意发包人的利益。
- 如果建设工程施工合同不存在法律规定的其他无效情形，该合同有效，发包人有权依据该合同约定请求被挂靠人承担相应的民事责任。
发包人非善意的情况：
- 如果发包人在与承包人即出借建筑工程施工资质的企业签订建设工程施工合同时，知道或者应当知道挂靠关系存在，抑或知道或者应当知道是实际施工人借用有资质的建筑企业的名义与其签订合同，那么发包人与被挂靠人、挂靠人之间构成隐藏行为。
- 在这种情况下，发包人与被挂靠人签订的建设工程施工合同属于通谋虚伪行为，因不是各方当事人的真实意思，故无效。
- 同时，发包人与挂靠人之间虽然名义上没有签订建设工程施工合同，但双方却通过发包人与被挂靠人订立建设工程施工合同的方式建立建设工程施工合同的关系。该法律关系被发包人与被挂靠人之间的建设工程施工合同所隐藏，属于被隐藏的行为。如果该行为同时也违反了法律的强制性规定，则不能认定该行为有效，即发包人与挂靠人之间的建设工程施工合同亦无效。
三、法律后果与责任承担
- 对于无效合同：因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 对于工程质量问题：若因挂靠导致工程质量不合格等问题，挂靠方与被挂靠方可能需承担连带责任。
在处理建设工程挂靠纠纷时，应充分考虑合同的性质、发包人的善意与否以及法律的具体规定，以准确认定合同的效力并确定相应的法律责任。如果您在建设工程挂靠方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。