接受虚开的增值税专用发票未抵扣进项税额，不构成虚开增值税专用发票罪。具体分析如下：

一. 虚开增值税专用发票罪的核心要素

1. 虚开行为：包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票。
2. 骗取税款目的：虚开增值税专用发票的目的是为了通过抵扣减少应纳税额，从而骗取国家税款。
3. 税款损失：虚开行为必须导致国家税款损失，才构成该罪。

二. 未抵扣进项税额的法律分析

1. 未造成税款损失：接受虚开的增值税专用发票后，如果进项税额未进行抵扣，那么就不会造成国家税款的直接损失。因为抵扣是减少应纳税额的关键步骤，未抵扣则意味着没有通过虚开行为减少应缴税款。
2. 不具备犯罪构成要件：由于未抵扣进项税额，因此没有实现通过虚开骗取税款的目的，也不符合虚开增值税专用发票罪造成的税款损失要件。所以，从犯罪构成的角度来看，未抵扣进项税额的行为不具备该罪的构成要件。

三. 司法实践和法律依据

1. 司法实践：在司法实践中，对于接受虚开的增值税专用发票而进项税额未抵扣的，通常不被认定为构成虚开增值税专用发票罪。这是因为没有造成国家税款损失，且没有实现骗取税款的目的。
2. 法律依据：《刑法》第二百零五条规定的虚开增值税专用发票罪，是针对利用虚开增值税专用发票骗取国家税款的行为。如行为人主观上并无骗取税款的故意，客观上未造成国家增值税款损失的，不宜以虚开增值税专用发票罪论处。这与《刑法》的罪刑责相适应原则相符。

综上所述，接受虚开的增值税专用发票未抵扣进项税额，由于未造成国家税款损失且不具备骗取税款的目的，因此不构成虚开增值税专用发票罪。但需要注意的是，该行为仍可能违反发票管理相关规定，需承担相应的行政责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。