关于“为什么不属于法定回避理由不能复议”的问题，首先我们要明确一点：在司法程序中，复议通常是对驳回的回避申请进行的一种救济手段，而其前提是该回避申请必须基于法定的回避理由。

核心结论

不属于法定回避理由的申请，因为其本身就不符合回避的法定条件，所以自然不能提起复议。

详细解释

1. 法定回避理由：

   • 法定回避理由通常包括办案人员与案件当事人有近亲属关系、与案件有利害关系、接受当事人贿赂或其他可能影响公正审判的情形。这些理由都是法律明确规定的，旨在确保审判的公正性和独立性。

2. 复议的适用条件：

   • 复议适用于当事人对驳回的回避申请不服的情况。也就是说，只有当当事人提出了符合法定回避理由的申请，但被相关机关驳回时，当事人才有权向上级机关申请复议。

3. 不属于法定回避理由的后果：

   • 如果当事人提出的回避申请不属于法定回避理由，那么相关机关将不会支持其申请，并且因为该申请本身就不符合法定条件，所以当事人也不能对此提起复议。

4. 实例说明：

   • 假设在某刑事案件中，被告人认为审判人员与其有过节，因此申请审判人员回避。但如果这种“过节”并不构成法定的回避理由（如近亲属关系、利害关系等），那么法院将驳回被告人的回避申请。此时，被告人不能因为法院驳回了其回避申请就提起复议，因为其申请本身就不符合法定的回避条件。

综上所述，不属于法定回避理由的申请不能复议，是因为复议的前提是申请必须基于法定的回避理由。如果申请本身就不符合这一条件，那么自然就没有提起复议的法律依据。