针对您提出的“申请回避复议不服”的问题，以下是我的详细解答：

1. 复议裁决主体的确定：

   • 当您对申请回避的决定不服并申请复议时，复议裁决的主体会根据作出回避决定的机关不同而有所差异。
   • 如果作出回避决定的是审判人员，您对复议决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应在接到复议申请后的三日内作出复议决定，并通知复议申请人。
   • 如果作出回避决定的是其他司法人员（如检察人员等），一般由作出决定机关的上一级主管部门进行复议和作出裁决。具体复议裁决主体需根据实际情况确定。

2. 复议裁决的终局性：

   • 在我国，回避复议裁决通常具有终局性。一旦复议裁决作出，即产生法律效力，您通常没有进一步的法定救济途径。
   • 这是基于司法程序的稳定性与效率性考量，旨在避免当事人利用程序规则拖延诉讼进程。

3. 后续维权途径：

   • 虽然对回避复议裁决不服通常没有进一步的专门维权途径，但如果在后续案件审理过程中出现新的事实或证据，足以证明应当回避的法定情形存在，您可以再次提出回避申请。
   • 司法机关将依据新情况重新审查处理。但请注意，再次申请回避需有切实的新事实和证据支撑，不能单纯基于对之前复议裁决的不满而随意提出。

4. 法律建议：

   • 在提出回避申请和复议时，请务必提供充分合理的理由和证据，以支持您的申请。
   • 如果您对复议裁决不服，且认为存在严重违反法定程序的情形，可以在上诉程序、再审程序中提出，以纠正可能存在的不公正审判问题。

5. 注意事项：

   • 回避申请及复议是保障公正审判的重要司法程序，法院或检察院会严格审查，依法定情形判断是否存在回避事由。
   • 请遵守相关法律法规和司法程序的规定，不要滥用程序权利或拖延诉讼进程。

综上所述，当您对申请回避复议不服时，应根据作出回避决定的机关不同确定复议裁决主体，并了解复议裁决的终局性。同时，在后续案件审理过程中，如出现新的事实或证据，可再次提出回避申请。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。