首先，受害者跑到打人家问话并被打成轻伤二级，并不意味着受害者就一定有责任。责任的判定需要依据具体的事实和法律规定。

在侵权损害（人格权）的案件中，判断受害者是否有责任，主要依据以下几点：

1. 受害者的行为是否构成挑衅或故意引发冲突：

   • 如果受害者仅仅是去询问或理论，并没有实施任何挑衅或攻击行为，那么受害者通常不应承担责任。
   • 但如果受害者的行为被认定为挑衅或故意引发冲突，那么可能会对其责任产生一定影响。

2. 施暴者的行为是否构成侵权：

   • 无论受害者是否有责任，施暴者将受害者打成轻伤二级都构成了侵权行为，需要承担相应的法律责任。

3. 法律上的因果关系：

   • 需要分析受害者的行为与被打之间是否存在法律上的因果关系。如果受害者的行为并未直接导致被打，那么受害者通常不应承担责任。

4. 过错程度：

   • 在判断责任时，还会考虑双方的过错程度。如果受害者没有明显过错，而施暴者存在明显的故意或过失，那么责任主要由施暴者承担。

综上所述，受害者跑到打人家问话并被打成轻伤二级，并不意味着受害者就一定有责任。责任的判定需要综合考虑受害者的行为、施暴者的行为、法律上的因果关系以及双方的过错程度。如果受害者认为自己没有责任或责任较小，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

如果你还有其他关于此案件的具体细节或疑问，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。