针对您提出的问题，即已经终本的案子当事人以未收到送达裁定书为由提出撤销执行程序，法院会如何处理，以下是我的详细解答：
首先，结论前置：法院在收到当事人以未收到送达裁定书为由提出的撤销执行程序申请后，会进行审查，核实裁定书是否确实未送达当事人。若裁定书确未送达，法院可能会裁定执行程序终结的裁定失效，并重新进行送达；若裁定书已送达，但当事人因自身原因未收到，法院则可能会驳回当事人的撤销申请。
接下来，我将从以下几个方面对这一问题进行深度分析：
裁定书送达的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，裁定书应当送达当事人。送达方式包括直接送达、邮寄送达、公告送达等。
- 若裁定书未依法送达当事人，则该裁定书对当事人不发生法律效力。
当事人提出撤销执行程序的依据：
- 当事人以未收到裁定书为由提出撤销执行程序，实质上是主张裁定书未对其发生法律效力。
- 当事人需要提供证据，如邮寄凭证、公告记录等，以证明其确实未收到裁定书。
法院的处理流程：
- 法院在收到当事人的撤销申请后，会首先审查裁定书是否已送达当事人。
- 若裁定书确未送达，法院可能会裁定执行程序终结的裁定失效，并重新进行裁定书的送达工作。
- 若裁定书已送达，但当事人因自身原因（如地址变更、拒收等）未收到，法院则可能会认为裁定书已经发生法律效力，驳回当事人的撤销申请。
特殊情况的考虑：
- 若当事人在执行程序终结后很长时间内才提出未收到裁定书，且无法提供充分的证据证明其确实未收到，法院可能会考虑执行程序的稳定性和效率，倾向于驳回当事人的撤销申请。
- 若当事人在执行程序中有其他违法行为或恶意逃避执行的行为，法院在审查时也会予以考虑，并可能影响其撤销申请的成立。
综上所述，法院在处理当事人以未收到送达裁定书为由提出的撤销执行程序申请时，会综合考虑裁定书是否已送达、当事人是否提供充分证据以及执行程序的稳定性和效率等因素。因此，当事人在提出撤销申请时，应提供充分的证据支持其主张，并了解相关的法律规定和法院的处理流程。如有进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。