以同一项目多方收取保证金是否合法，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 保证金的基本性质与目的

1. 保证金通常是在合同签订前或合同履行过程中，为确保合同义务的履行而由一方支付给另一方的一定金额的款项。
2. 其目的在于保障交易安全，确保合同双方按约履行各自义务。

二. 同一项目多方收取保证金的合法性分析

1. 若多方收取保证金有合法依据：

   • 例如，在复杂的工程项目中，可能存在多个分包商或供应商，每个分包商或供应商都可能需要向总包商或业主支付保证金以确保其履行合同义务。
   • 在这种情况下，如果各方之间的合同关系清晰，且保证金收取有明确的法律依据或合同约定，则多方收取保证金是合法的。

2. 若无合法依据或存在欺诈行为：

   • 如果同一项目中的某一方以欺诈手段或无正当理由向多方收取保证金，则可能构成违法行为。
   • 例如，某公司虚构项目或伪造合同，以收取保证金为名骗取他人财物，这种行为显然是非法的。

三. 相关法律法规的引用

• 虽然我国法律并未直接规定同一项目多方收取保证金的合法性，但《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民法典》等法律法规均强调了合同的诚实信用原则及合法性原则。
• 因此，在判断同一项目多方收取保证金是否合法时，应依据相关法律法规及合同的具体内容进行综合判断。

四. 结论与建议

• 结论：以同一项目多方收取保证金是否合法，需根据具体情况判断。如果各方之间的合同关系清晰，且保证金收取有明确的法律依据或合同约定，则合法；反之，则可能构成违法行为。
• 建议：在实际操作中，应谨慎对待同一项目多方收取保证金的情况。在支付保证金前，务必仔细审查合同内容及相关法律依据，确保自身权益不受损害。如有进一步需要，您可以继续咨询我。