治疗与本案无关的病产生的费用让本案被告掏钱，违反了《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，特别是与医疗损害责任有关的部分。具体分析如下：

一. 法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条：患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：

   • （一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
   • （二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
   • （三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

2. 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十五条：医务人员在诊疗活动中未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

二. 法律分析

1. 责任范围：医疗机构及其医务人员在对患者进行诊疗时，应仅对与诊疗活动直接相关的损害承担赔偿责任。如果治疗的是与本案无关的疾病，那么这部分费用就不应由被告承担。

2. 费用分担：在医疗纠纷中，赔偿费用应严格根据损害程度、因果关系等因素来确定。对于与本案无关的治疗费用，由于缺乏直接的因果关系，被告没有义务承担。

3. 推定过错：如果医疗机构被认定存在上述《民法典》第一千二百二十四条中的情形，如违反诊疗规范、隐匿病历资料等，还可能被推定存在过错，从而需承担更广泛的赔偿责任。但在本题中，仅就治疗与本案无关的病产生的费用而言，被告无需承担。

综上所述，治疗与本案无关的病产生的费用让本案被告掏钱，违反了《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任，特别是医疗损害责任的规定。我的观点是，被告仅需对与诊疗活动直接相关的损害承担赔偿责任，对于与本案无关的治疗费用，被告没有支付义务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。