结论：案由写为医疗损害赔偿而卷中写医疗事故赔偿，并不直接构成违法，但可能涉及法律术语使用的一致性和准确性问题，需结合具体情况分析。以下从多个角度进行详细阐述：

1. 法律术语的定义与区别：

   • 医疗损害赔偿：通常指的是因医疗机构或医务人员的过错，导致患者人身损害，医疗机构应承担的赔偿责任。这一概念更侧重于损害结果和赔偿责任的认定。
   • 医疗事故赔偿：则特指因医疗事故（即医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故）导致的赔偿责任。这一概念更侧重于事故的性质和认定。

2. 案由与卷中内容的法律关系：

   • 案由是诉讼案件的名称或类型，它概括了案件的主要法律事实和争议焦点。在医疗纠纷案件中，案由的选择通常基于原告的诉讼请求和案件的基本事实。
   • 卷中内容则是案件审理过程中形成的各种证据、笔录、文书等材料的集合，它详细记录了案件的全过程和各方当事人的主张及证据。
   • 案由与卷中内容应当保持一致性和准确性，以反映案件的真实情况和法律关系。然而，在实际操作中，由于法律术语的复杂性和案件情况的多样性，有时可能会出现案由与卷中内容表述不一致的情况。

3. 案由与卷中内容不一致的法律后果：

   • 如果案由与卷中内容的不一致是由于笔误或表述不清造成的，且不影响案件的实质审理和判决结果，那么这种不一致通常不会构成违法或导致案件被撤销或改判。
   • 如果案由与卷中内容的不一致导致了法律关系的混淆或误解，影响了案件的公正审理和判决结果，那么这种不一致可能构成程序瑕疵或错误，需要依法进行纠正。

4. 具体情境下的分析：

   • 在您提到的情况下，如果案由写为医疗损害赔偿而卷中写医疗事故赔偿，但双方当事人对案件的基本事实和争议焦点没有异议，且法院能够准确理解并适用相关法律规定进行审理和判决，那么这种不一致通常不会构成违法。
   • 如果这种不一致导致了法律关系的混淆或误解，或者影响了案件的公正审理和判决结果，那么您有权向法院提出异议，并要求法院依法进行纠正。

5. 建议与措施：

   • 如果您发现案由与卷中内容存在不一致的情况，且担心这可能影响案件的审理和判决结果，建议您及时与法院沟通并说明情况。
   • 您也可以咨询专业律师（如我）的意见，以了解这种不一致可能带来的法律后果和应对措施。

总结：案由与卷中内容的不一致并不直接构成违法，但可能涉及法律术语使用的一致性和准确性问题。在医疗纠纷案件中，应确保案由与卷中内容的一致性和准确性，以反映案件的真实情况和法律关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。