关于“证据采信不采信应当说明理由”这一要求，它出自《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关条款。具体来说：

结论前置：证据采信不采信应当说明理由的要求，主要依据的是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十七条，该条规定了人民法院对证据审核认定时应当遵循的原则，其中包括对证据是否采信应当公开说明理由。

详细解释：

1. 法律条款：

   • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十七条规定：“人民法院对证据审核认定时，应当公开说明采信或者不采信该证据的理由，并公开认定该证据所证明的事实是否为案件事实以及该事实所证明的问题”。

2. 条款解读：

   • 这条规定强调了人民法院在审理案件过程中，对证据的审核认定应当公开透明，不仅要对证据本身进行审查，还要对证据的采信与否给出明确的理由，并公开说明该证据所证明的事实是否为案件事实，以及该事实所能够证明的问题。
   • 这样的规定有助于保障当事人的知情权，让当事人了解法院对证据的认定过程和结果，从而增强司法公信力。

3. 实践应用：

   • 在实际的诉讼过程中，当事人提供的证据可能会存在争议，法院需要对这些证据进行审查认定。在审查认定过程中，法院应当遵循上述规定，对证据的采信与否给出明确的理由，并公开说明认定结果。
   • 如果当事人对法院的认定结果有异议，可以依据上述规定提出申诉或者上诉，要求法院重新审查认定证据。

综上所述，证据采信不采信应当说明理由的要求，是民事诉讼中一项重要的原则，它有助于保障当事人的合法权益，提高司法公信力。如果你在实际诉讼过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。