如果房屋所有权被法院判决撤销，原收取的房租确实可能构成不当得利。下面我为您详细解释：

法律分析

1. 不当得利的定义：

   • 不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而取得的利益。在此情况下，由于房屋所有权已被法院判决撤销，原房主继续收取租金就失去了合法依据。

2. 所有权变动与租金收取：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。当房屋所有权发生变动时，新的所有权人有权享有该房屋的收益，即收取租金的权利。
   • 在您的案例中，既然房屋所有权已被撤销，那么原房主就不再是房屋的所有权人，因此无权继续收取租金。

3. “买卖不破租赁”原则的应用：

   • 尽管存在“买卖不破租赁”的原则，即租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，但这并不意味着原房主可以继续收取租金。
   • 这一原则保护的是承租人的利益，确保他们在租赁合同期内的居住或使用权不受影响。然而，它并不赋予原房主在所有权撤销后继续收取租金的权利。

实际应用

• 租金返还：如果原房主在所有权撤销后仍然收取了租金，那么这些租金应被视为不当得利，应返还给新的房屋所有权人或承租人（视具体情况而定）。
• 法律后果：原房主如果不返还这些不当得利，可能会面临法律诉讼和相应的法律责任。

结论与建议

综上所述，如果房屋所有权被法院判决撤销，原收取的房租确实可能构成不当得利。建议您在这种情况下及时与原房主沟通，要求其返还租金。如果沟通无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时联系我。