未取得所有权不构成不当得利。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

法律解释

1. 不当得利的构成：

   • 不当得利要求一方获利、一方受损、获利与受损具有直接因果关系且获利无合法依据。
   • 而在未取得所有权的情况下，通常并不直接导致获利，而是涉及对物品或财产的暂时保管或控制，并未取得其所有权带来的经济利益。

2. 所有权与不当得利的区别：

   • 所有权是物权的一种，指对物的全面支配权，包括占有、使用、收益、处分等权能。
   • 不当得利则是一种债的关系，是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

3. 未取得所有权的法律后果：

   • 如果某人未取得某物的所有权而占有该物，他可能负有保管和报告的义务，但并不直接构成不当得利。
   • 只有当该人拒不返还或非法处置该物，导致原所有权人利益受损时，才可能构成不当得利或侵权行为。

举例说明

假设甲捡到乙丢失的手机，甲并未因此直接获得手机的所有权。如果甲主动将手机归还给乙，那么甲并未构成不当得利。但如果甲拒不归还，并试图将手机据为己有或出售，那么甲的行为就可能构成不当得利或侵占行为。

结论

综上所述，未取得所有权本身并不构成不当得利。只有当未取得所有权的人拒不返还或非法处置该物，导致原所有权人利益受损时，才可能构成不当得利或侵权行为。因此，在处理此类问题时，应明确区分所有权与不当得利的界限，并根据具体情况判断行为人的法律责任。