针对你提出的问题，即“民事案件一审原告申请追加被告，法院同意追加了被告参与诉讼，但判决时没有追加的”这一情况，以下是我的详细解答：

核心结论：在民事案件中，如果原告申请追加被告，法院同意并追加了被告参与诉讼，但在最终判决时并未将追加的被告列入判决，这通常意味着法院在审理过程中可能认为追加的被告并不符合必要共同被告的条件，或者原告在诉讼过程中放弃了对追加被告的诉讼请求。

分析说明：

1. 追加被告的条件：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，追加被告需要符合必要共同被告的条件。如果追加的被告不符合这一条件，但符合起诉条件，法院应当驳回追加被告的申请，并告知原告可以另案起诉。

2. 法院的处理方式：在诉讼过程中，如果法院认为追加的被告并不符合必要共同被告的条件，或者原告明确放弃了对追加被告的诉讼请求，法院在判决时可能不会将追加的被告列入判决。这是因为法院的判决需要基于案件的实际情况和查明的事实，对责任进行公正确定。

3. 原告的权利：原告作为诉讼的发起方，有权选择诉讼的被告，并承担由此产生的法律后果。如果原告在诉讼过程中放弃了对追加被告的诉讼请求，那么法院在判决时自然不会将追加的被告列入判决。

4. 法律后果：如果原告认为追加的被告应当承担法律责任，但法院在判决时并未将其列入判决，原告可以考虑是否通过上诉或申请再审等方式来维护自己的合法权益。同时，原告也需要承担因放弃对追加被告的诉讼请求而可能产生的法律后果。

行动建议：

• 查阅案卷：建议你首先查阅案件的案卷材料，了解法院在审理过程中对于追加被告的处理意见和理由。
• 咨询法官：如果可能的话，你可以咨询审理该案的法官或法院相关工作人员，了解他们为何在判决时未将追加的被告列入判决。
• 考虑上诉或再审：如果你认为法院的判决有误或存在不公，你可以考虑通过上诉或申请再审等方式来维护自己的合法权益。

总之，在民事案件中，追加被告是一个需要谨慎处理的问题。原告在申请追加被告时应当充分考虑其必要性和合法性，并承担由此产生的法律后果。如果法院在判决时未将追加的被告列入判决，原告可以通过查阅案卷、咨询法官或考虑上诉等方式来维护自己的合法权益。