当法院依职权追加被告而原告不同意时，法院会根据具体情况进行处理。以下是对此问题的详细分析：

1. 法院审查原告不同意的理由：

   • 若原告不同意追加被告，法院首先会审查其不同意的理由是否正当。
   • 若理由不成立，即原告没有提供充分的依据来支持其不同意追加被告的立场，法院有权依职权追加被告。

2. 尊重原告意见与例外情况：

   • 若原告不同意的理由正当，法院一般会尊重原告的意见，不追加被告。
   • 但存在例外情况，如相关被告与案件有必须共同进行诉讼的法律关系，或者追加被告有利于查明案件事实、公正裁判，此时法院可能会依职权追加被告，即使原告不同意。

3. 法院决定追加被告的程序：

   • 若法院决定追加被告，应向原告及被追加的被告送达相关法律文书，确保双方当事人的知情权。
   • 被追加的被告有权提出管辖权异议等相关权利主张，以保障其合法权益。

4. 被告对追加有异议的处理：

   • 若被告对追加有异议，可在一定期限内提出书面异议。
   • 法院将对异议进行审查，并作出裁定，以确保诉讼的公正性和效率。

5. 未追加被告可能导致的后果：

   • 若因未追加被告导致案件事实难以查清，可能影响公正判决。
   • 在这种情况下，原告需要谨慎考虑不同意追加被告的决定，因为后续可能引发上诉等程序，上级法院可能会因程序问题发回重审或改判。

综上所述，当法院依职权追加被告而原告不同意时，法院会综合考虑多方面因素，包括原告不同意的理由、案件的具体情况以及追加被告对案件处理的影响等，来作出是否追加被告的决定。原告在此过程中应充分权衡自身权益与案件处理结果，谨慎做出决定。