若申请追加被告人法院不同意，可采取以下措施：

1. 审查法院裁定依据
   首先需明确法院驳回申请的具体理由。根据《民事诉讼法》第135条及司法解释，法院驳回追加申请通常基于以下情形：

   • 申请人未在举证期限届满前提出申请（《民事证据规定》第55条）；
     
   • 被追加主体与案件无直接法律关系（如非必要共同诉讼人）；
     
   • 申请人提供的证据不足以证明被追加方需承担责任。
     建议：仔细研读法院裁定书，针对驳回理由准备反驳证据或法律依据。

2. 通过复议程序救济
   若法院以程序性理由驳回（如超期申请），可在收到裁定书后10日内向受理法院申请复议（《民事诉讼法》第157条）。
   操作要点：

   • 提交书面复议申请，明确指出原裁定适用法律错误或程序违法；
     
   • 附新证据（如逾期申请存在合理事由的证明）；
     
   • 复议期间不停止原裁定执行，但可同步准备其他救济途径。

3. 另案主张权利
   若法院认定被追加方与本案无法律关联，可考虑：

   • 单独起诉：对被追加方提起独立诉讼（如合同相对方未被追加为共同被告时）；
     
   • 申请再审：若发现原判决遗漏必要共同诉讼人且已生效，可依据《民事诉讼法》第207条申请再审，但需在判决生效后6个月内提出。
     风险提示：另案诉讼可能面临诉讼时效、重复举证等挑战，需评估成本效益。

4. 上诉或抗诉途径（特殊情形）

   • 若追加申请被驳回发生在二审阶段，可结合案件实体问题一并提出上诉（《民事诉讼法》第177条）；
     
   • 若法院驳回申请存在徇私舞弊等违法情形，可向检察院申请检察建议或抗诉（《民事诉讼法》第215条）。
     适用条件：需有充分证据证明法院程序违法或实体认定错误。

实务建议：

• 追加被告需严格把握“必要共同诉讼”标准，避免滥用程序；
  
• 提前通过律师调查令、公证取证等方式固定被追加方与案件的关联性证据；
  
• 若涉及复杂法律关系（如公司人格否认、连带责任等），建议委托律师设计诉讼策略。
  

如需进一步分析具体案情或协助起草法律文书，可直接向我提供案件细节。