院方没同意追加被告人，这一行为是否合理，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：

1. 法律依据与程序要求：

   • 在诉讼过程中，追加被告人通常需要满足一定的法律条件和程序要求。这包括但不限于：新追加的被告人与案件有直接的法律关系，如共同侵权、共同犯罪等；或者原诉讼中遗漏了必须参加诉讼的当事人。
   • 如果申请追加被告人的请求不符合这些法律条件和程序要求，院方有权拒绝追加。例如，如果申请追加的被告人与案件无直接关联，或者追加请求未在法定期限内提出，院方拒绝追加就是合理的。

2. 诉讼策略与证据情况：

   • 诉讼策略的选择也会影响院方是否同意追加被告人。如果原告方认为追加被告人有助于更全面地解决纠纷，但缺乏足够的证据支持其请求，院方可能会基于证据不足的理由拒绝追加。
   • 另一方面，如果被告方能够提供有力证据证明追加的被告人与案件无关，或者追加请求存在其他不合理之处，院方同样可能会拒绝追加。

3. 司法实践与案例参考：

   • 在司法实践中，院方是否同意追加被告人还受到类似案例和司法惯例的影响。如果以往类似案件中院方通常拒绝追加特定类型的被告人，那么在当前案件中院方也可能做出类似决定。
   • 然而，每个案件都有其独特性，院方在决定是否追加被告人时，会综合考虑案件的具体情况、法律适用以及司法公正等因素。

4. 合理性与合法性的平衡：

   • 院方在决定是否追加被告人时，需要平衡合理性与合法性。合理性要求院方的决定符合案件实际情况和诉讼目的；合法性则要求院方的决定符合法律规定和程序要求。
   • 如果院方的决定既合理又合法，那么拒绝追加被告人就是合理的；反之，如果院方的决定缺乏合理性或合法性依据，那么拒绝追加被告人就可能引发争议。

建议：

• 如果您认为院方拒绝追加被告人的决定不合理，可以首先审查自己的追加请求是否符合法律条件和程序要求，以及是否提供了足够的证据支持。
• 如果确认自己的请求合理且合法，您可以考虑向院方提出异议或申请复议，或者通过上诉等法律途径维护自己的权益。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的法律地位和权益，以及制定更有效的诉讼策略。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。