“二审判决书中并无不当”这一表述，通常意味着二审法院经审查认为一审判决在事实认定、法律适用、程序执行等方面均没有发现明显错误或不当之处，因此维持了一审判决。下面我将从几个方面详细解释这一表述的含义：
事实认定并无不当：二审法院确认一审判决所依据的事实是清楚、准确的，没有发现有新的证据或事实能够推翻一审判决所认定的事实。
法律适用并无不当：二审法院认为一审判决在适用法律方面是正确的，没有违反相关法律规定，也没有出现法律适用错误的情况。
程序执行并无不当：二审法院审查了一审的诉讼程序，确认一审法院在诉讼过程中遵循了法定程序，没有违反诉讼程序的规定。
判决结果并无不当：基于上述事实认定和法律适用，二审法院认为一审判决的结果是合理的、公正的，没有不当之处。
然而，也需要注意到，“并无不当”这一表述虽然在一定程度上表明了二审法院对一审判决的认可，但并不意味着一审判决就是绝对正确、不可质疑的。在法律实践中，仍然存在通过再审、抗诉等程序对已经生效的判决进行纠正的可能性。
如果你对具体的二审判决书有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。