“法院判决书并无不当”与“显属于不当”是两种截然不同的法律评价，前者表示判决合理合法，后者则表示判决存在明显错误。下面我详细为你解析这两个概念：

一. “法院判决书并无不当”

1. 含义：这一表述通常出现在法院判决书或相关法律文书中，意指法院的判决在事实认定、法律适用以及程序执行等方面均没有不当之处，即判决是合理且合法的。
2. 法律依据：虽然这一表述本身并非直接来源于某条具体的法律规定，但它体现了法院在审判过程中应遵循的公正、合法原则。法院在作出判决时，必须确保事实清楚、证据确凿，且适用法律正确，程序合法。
3. 实际运用：在司法实践中，“并无不当”常被用来肯定法院的判决，表明判决结果符合法律的规定和精神，没有偏离公正的轨道。

二. “显属于不当”

1. 含义：与“并无不当”相反，“显属于不当”表示法院的判决存在明显的错误或不当之处，可能是在事实认定、法律适用或程序执行等方面出现了问题。
2. 法律依据：这一表述虽然也不是直接来源于某条具体的法律规定，但它反映了法律对法院审判工作的严格要求。如果法院的判决存在明显错误，那么这一判决就可能被上级法院撤销或改判。
3. 实际运用：在司法实践中，“显属于不当”常被用来指出法院判决中存在的问题，为当事人提供申诉或上诉的依据。如果当事人认为法院的判决存在明显错误，可以据此提出申诉或上诉，要求法院重新审理并作出正确的判决。

我建议：在面对法院判决书时，当事人应仔细阅读判决内容，了解判决的事实认定、法律适用和程序执行等方面的情况。如果认为判决存在不当之处，可以及时咨询专业律师，寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。