结论：二审判决书中的“一审判决并无不当并无不妥”这一表述，意味着二审法院在审查一审判决后，认为一审判决在事实认定、法律适用以及程序处理等方面均没有错误或不当之处，因此维持了一审判决的效力。
详细解释：
事实认定方面：
- 二审法院在审查案件时，会重新审视一审法院对案件事实的认定。如果二审法院认为一审法院对事实的认定是准确、全面的，没有遗漏或错误，那么就会认为一审判决在事实认定方面并无不当。
法律适用方面：
- 二审法院还会审查一审法院在法律适用上是否正确。这包括一审法院是否正确地引用了相关法律条款，以及是否正确地解释和应用了这些法律条款。如果二审法院认为一审法院在法律适用上没有问题，那么就会认为一审判决在法律适用方面并无不妥。
程序处理方面：
- 除了事实认定和法律适用外，二审法院还会审查一审法院在程序处理上是否合规。这包括一审法院是否遵循了法定的诉讼程序，如是否保障了当事人的诉讼权利，是否按照法定的期限进行了审理等。如果二审法院认为一审法院在程序处理上没有问题，那么就会认为一审判决在程序处理方面并无不当。
后续影响：
- 当二审判决书作出“一审判决并无不当并无不妥”的表述时，通常意味着一审判决已经得到了二审法院的确认和支持，因此一审判决的效力得到了维持。这意味着当事人需要按照一审判决的内容来履行各自的义务，或者如果一方不履行，另一方可以依据一审判决向法院申请强制执行。
建议：
- 如果您是案件的当事人，对二审判决结果有疑问或不满，您可以考虑是否还有进一步的法律救济途径，如申请再审或向检察机关申请抗诉等。但请注意，这些途径都有严格的法定条件和程序限制，需要您仔细了解并谨慎选择。
- 如果您对法律程序或判决结果有任何疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。