“并无不当”在行政裁定书中，通常代表法院或行政机关认为被审查的行政行为在合法性和合理性上均没有问题。以下是对这一表述的详细解释：

1. 合法性角度：

   • “并无不当”首先意味着行政行为在法律上是站得住脚的。它符合相关法律法规的规定，没有违反法律原则或条款。
   • 在行政诉讼中，如果法院认为行政机关的行为“并无不当”，那么这通常是对行政机关行为合法性的一种肯定。

2. 合理性角度：

   • 除了合法性，行政行为还需要具备合理性。合理性要求行政行为在目的、手段、结果等方面都应当是恰当和适度的。
   • “并无不当”也暗示了行政行为在合理性上是可接受的。它没有滥用职权、显失公正或违反比例原则等问题。

3. 对行政相对人的影响：

   • 对于行政相对人（即受到行政行为影响的公民、法人或其他组织）来说，“并无不当”的裁定可能意味着他们需要接受并遵守该行政行为。
   • 如果行政相对人认为行政行为确实存在问题，他们可以通过法律途径（如提起行政诉讼或申请行政复议）来寻求救济。但在裁定书已经明确“并无不当”的情况下，他们需要提供更有力的证据来支持自己的主张。

4. 法律后果：

   • 一旦行政裁定书作出“并无不当”的结论，该行政行为通常会被视为有效，并产生相应的法律后果。
   • 行政相对人如果不服该裁定，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，但需要承担举证责任，证明行政行为确实存在违法或不合理之处。

建议：

• 如果您是行政相对人，并且对行政裁定书中的“并无不当”结论有异议，建议您仔细研究相关法律法规和案件事实，收集有力证据来支持自己的主张。
• 您可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律策略和解决方案。

在处理涉及行政裁定书的问题时，务必保持谨慎和理性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。