“复议决定书中的并无不当”这一表述，通常意味着复议机关经过审查后，认为原行政行为（如行政处罚、行政决定等）在事实认定、法律适用、程序执行等方面均没有明显错误或不当之处，因此维持了原行政行为的效力。
一、从法律程序的角度来看
在行政复议过程中，复议机关会对原行政行为进行全面审查，包括事实是否清楚、证据是否确凿、适用法律是否正确、程序是否合法等。如果复议机关认为原行政行为在这些方面均符合法律规定，没有违反法定程序或滥用职权等情形，那么就会在复议决定书中表述为“并无不当”。
二、从行政行为效力的角度来看
“并无不当”的表述也意味着原行政行为具有法律效力，应当得到执行。对于申请人（即提出复议请求的一方）来说，如果复议决定书认定原行政行为“并无不当”，那么申请人就需要接受并执行原行政行为，除非申请人选择进一步通过行政诉讼等途径来寻求救济。
三、具体案例与法律解释
假设某市民因违反交通规则被交警部门处以罚款，该市民认为处罚过重，遂向复议机关提出复议申请。复议机关经过审查后，认为交警部门的处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，因此在复议决定书中表述为“交警部门的处罚决定并无不当”，并维持了原处罚决定。
再假设某企业申请某项行政许可被行政机关拒绝，该企业认为行政机关的拒绝决定没有法律依据，遂向复议机关提出复议申请。复议机关经过审查后，认为行政机关的拒绝决定符合相关法律法规的规定，且程序合法，因此在复议决定书中表述为“行政机关的拒绝决定并无不当”，并维持了原拒绝决定。
四、对申请人的建议
如果申请人收到复议决定书，且其中表述为“并无不当”，那么申请人应当认真考虑是否接受复议决定。如果申请人认为复议决定存在错误或不当之处，可以选择通过行政诉讼等途径来寻求进一步的救济。但在此之前，申请人应当仔细研究复议决定书的内容，了解复议机关认定原行政行为“并无不当”的具体理由和依据。
如果您在收到复议决定书后，对“并无不当”的表述存在疑问或认为复议决定存在错误，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。