要反驳判决书中的“并无不当”这一表述，关键在于找到判决中可能存在的法律适用错误、事实认定不清或程序违法等问题，并通过合法途径提出异议。以下从几个角度具体分析如何进行反驳：

1. 法律适用错误

• 核心点：如果判决书在法律适用上存在错误，比如错误引用了法律条文，或者对法律条文的理解有偏差，导致判决结果不公正，那么这就是反驳的强有力依据。
• 反驳方法：详细研究相关法律条文，对比判决书中的引用和解释，找出其中的不一致之处。可以引用权威的法律解释、判例或学术观点来支持自己的观点。
• 例子：假设判决书在处理一起合同纠纷时，错误地引用了已经废止的法律条文，或者对现行法律条文的理解与立法原意相悖，这时就可以通过指出这一法律适用错误来反驳“并无不当”的表述。

2. 事实认定不清

• 核心点：判决书中的事实认定是判决的基础，如果事实认定不清或存在错误，那么判决结果就可能失去公正性。
• 反驳方法：收集并整理与案件相关的所有证据，包括书证、物证、证人证言等，证明判决书中的事实认定存在疏漏或错误。可以申请法院重新调查取证，或者提出新的证据来支持自己的主张。
• 例子：在离婚案件中，如果判决书对夫妻共同财产的认定存在遗漏，比如未将某处房产纳入共同财产范围，那么就可以通过提供房产证、购房合同等证据来反驳这一事实认定。

3. 程序违法

• 核心点：程序的公正性是保障实体公正的前提，如果判决书在审理过程中存在程序违法的情况，如未依法通知当事人参加诉讼、未依法进行质证等，那么判决结果就可能受到质疑。
• 反驳方法：详细回顾案件的审理过程，找出其中可能存在的程序违法点。可以引用《民事诉讼法》等相关法律条文来支持自己的观点，并申请法院对程序违法问题进行审查。
• 例子：如果在一审中，法院未依法通知某方当事人参加诉讼，导致该方当事人未能充分行使诉讼权利，那么在二审或再审中，就可以以此为由提出程序违法，并请求法院撤销原判或发回重审。

4. 提出上诉或申请再审

• 核心策略：如果认为判决书确实存在错误，且无法通过与法院沟通或申请复议等方式解决，那么可以考虑提出上诉或申请再审。
• 具体步骤：
  • 上诉：在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，提交上诉状和相关证据材料。
  • 再审：如果判决已经生效，可以在判决生效后六个月内申请再审，提交再审申请书和相关证据材料。
• 注意事项：在提出上诉或申请再审时，要确保自己的主张有充分的法律依据和事实支持，以提高成功的几率。

5. 寻求专业法律帮助

• 核心建议：如果对法律程序不熟悉或觉得自己的反驳力度不够，可以寻求专业律师的帮助。
• 具体做法：咨询有经验的律师，让他们对案件进行全面评估，并提供专业的法律意见和反驳策略。律师可以帮助你整理证据、撰写法律文书、参与庭审等，提高反驳的效果。

在反驳判决书中的“并无不当”表述时，关键在于找到判决中存在的问题，并通过合法途径提出异议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。