“二审判决书里有‘并无不当’四个字，一般不能直接作为再审（即申请重新审理案件）的依据，但具体是否可以申请再审，还需结合案件具体情况和法律规定来判断”。以下是对这一问题的详细分析：

一、“并无不当”的含义

“并无不当”在法律文书中通常表示法院对某一行为、决定或判决的认可，认为其符合法律规定或合理原则，没有错误或不当之处。在二审判决书中出现“并无不当”，往往意味着二审法院对一审法院的判决或某项具体行为持肯定态度。

二、再审的法律依据与条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。但再审的申请并非随意，需要满足一定的条件，如：

1. 有新的证据：足以推翻原判决、裁定的；
2. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足：或者未经质证；
3. 原判决、裁定适用法律确有错误；
4. 审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。

三、“并无不当”与再审的关系

1. 不直接构成再审理由：二审判决书中出现“并无不当”，通常意味着二审法院认为原判决或行为没有错误，这并不直接构成当事人申请再审的理由。因为再审的申请需要基于具体的法定事由，如新证据、事实认定错误、法律适用错误等。
2. 需结合其他因素判断：虽然“并无不当”本身不直接构成再审理由，但当事人仍可以结合案件具体情况，分析是否存在其他法定再审事由。例如，如果当事人认为二审法院在认定事实或适用法律上存在错误，且这种错误足以影响案件结果，那么即使二审判决书中出现了“并无不当”，当事人仍可以依法申请再审。

四、建议与行动

1. 仔细审查案件材料：当事人应仔细审查案件材料，包括一审、二审的判决书、裁定书以及相关证据等，以确定是否存在法定再审事由。
2. 咨询专业律师：由于再审申请涉及复杂的法律程序和实体问题，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
3. 依法申请再审：如果当事人认为存在法定再审事由，且符合再审申请的条件和程序要求，可以依法向上一级人民法院申请再审。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此是否可以申请再审以及再审的结果如何，都需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。