判决书一般不可以随意写不适用某条法律条文，特别是像“第二条”这样具有明确法律效力的条款，除非有充分的法律依据和事实支撑。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律文书的严肃性

判决书是法院对案件进行审理后，根据查明的事实和适用的法律，对当事人之间的权利义务关系作出的具有法律效力的书面决定。它必须严格遵循法律规定，确保法律的正确实施和当事人的合法权益。因此，判决书中的每一句话、每一个条款都应当有明确的法律依据和事实支撑，不能随意添加或删除。

二、法律条文的适用原则

在适用法律条文时，法院应当遵循以下原则：

1. 法定原则：即法院必须依据法律规定的条款进行裁判，不能随意创造或忽视法律条款。
2. 事实为依据原则：即法院在适用法律条文时，必须以查明的事实为基础，确保法律条文与案件事实相符合。
3. 公正原则：即法院在适用法律条文时，应当确保裁判结果的公正性，维护当事人的合法权益。

三、不适用某条法律条文的情形

虽然判决书不能随意写不适用某条法律条文，但在某些特定情形下，法院可能会选择不适用某条法律条文。这些情形通常包括：

1. 法律条文与案件事实不符：如果法律条文的规定与案件事实存在明显的不符，法院可能会选择不适用该条文，而是依据其他更符合案件事实的法律条文进行裁判。
2. 法律条文存在冲突或漏洞：如果法律条文之间存在冲突或漏洞，导致无法直接适用某条法律条文，法院可能会根据法律原则、立法目的等进行分析和判断，选择最合适的法律条文进行适用。
3. 当事人提出合法抗辩：如果当事人提出了合法的抗辩理由，且该抗辩理由能够成立，法院可能会选择不适用对方所主张的法律条文。

四、不适用法律条文的法律后果

如果法院在判决书中随意写不适用某条法律条文，且没有充分的法律依据和事实支撑，可能会导致以下法律后果：

1. 裁判结果无效：如果判决书的裁判结果缺乏法律依据，可能会被上级法院撤销或改判。
2. 损害当事人权益：如果法院错误地不适用某条法律条文，可能会导致当事人的合法权益受到损害。
3. 影响司法公信力：如果法院在判决书中随意写不适用法律条文，可能会影响司法的公信力和权威性。

建议：如果您对判决书中的法律条文适用有疑问或不满，可以通过合法途径提出上诉或申请再审。同时，也建议您在遇到法律问题时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。