判决书一般不可以随意写不适用第二条、第四十条，这需根据具体法律条文和案件事实来判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律条文适用的基本原则
在司法实践中，判决书的撰写必须严格遵循法律条文，确保法律的正确适用。对于法律条文是否适用，并非由法官或当事人随意决定，而是需要根据案件的具体事实和法律规定进行综合判断。如果案件事实符合某条法律条文的构成要件，那么该条法律条文就应当被适用；反之，如果案件事实不符合某条法律条文的构成要件，或者存在其他更合适的法律条文可以适用，那么该条法律条文就可能不被适用。
二、关于“不适用第二条、第四十条”的具体分析
如果第二条、第四十条与案件事实无关：
- 在这种情况下，判决书中自然不会引用这两条法律条文。因为法律条文的适用必须基于案件事实，如果案件事实与某条法律条文无关，那么该条法律条文就没有被引用的必要。
如果第二条、第四十条与案件事实有关，但存在更合适的法律条文：
- 在这种情况下，即使第二条、第四十条与案件事实有关，也可能因为存在更合适的法律条文而被不适用。例如，如果某条法律条文更具体地规定了某种行为的法律后果，而第二条、第四十条只是更一般性的规定，那么法官可能会选择适用更具体的法律条文。
如果第二条、第四十条的适用会导致不公正的结果：
- 在极少数情况下，如果适用第二条、第四十条会导致不公正的结果，法官可能会考虑不适用这两条法律条文。但这种情况非常罕见，因为法官在适用法律时通常会尽量遵循法律的原文和立法意图。
三、法律建议
如果您是当事人：
- 如果您对判决书中法律条文的适用有疑问，可以咨询专业律师进行详细分析。律师可以根据案件的具体事实和法律规定，为您解释为什么某些法律条文被适用或不被适用。
如果您是法律从业者：
- 在撰写判决书时，务必确保法律条文的适用准确无误。这需要对案件事实进行深入分析，并准确理解法律条文的含义和立法意图。同时，也要注意判决书的逻辑性和条理性，确保判决结果公正、合理。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。