关于案件重新启动调查的依据，主要可以从以下几个方面进行阐述：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如发现有新的证据，或者原证据存在重大瑕疵，可能影响案件公正判决的，检察机关或审判机关可以依法重新启动调查。
   • 在行政诉讼中，若行政行为被认定为违法或不当，且该违法行为可能对公民、法人或其他组织的合法权益造成损害的，相关机关也可依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定重新启动调查。

2. 事实依据：

   • 案件在初次调查或审理过程中，可能因证据不足、事实不清或调查不全面等原因，导致判决结果存在争议或错误。当这些争议或错误被新的证据或事实所证实，且足以影响案件结果时，即可成为重新启动调查的事实依据。

3. 程序依据：

   • 在司法程序中，若存在违反法定程序的情况，如调查取证程序违法、审判程序不当等，这些程序上的瑕疵也可能成为重新启动调查的依据。例如，若调查过程中存在逼供、诱供等非法取证行为，或审判过程中未充分保障当事人的诉讼权利，都可能导致案件被重新启动调查。

4. 其他特殊情形：

   • 在某些特殊情况下，如涉及国家安全、社会公共利益等重大事项的案件，或者因自然灾害、战争等不可抗力因素导致案件无法继续审理的，相关机关也可根据实际情况决定是否重新启动调查。

综上所述，案件重新启动调查的依据主要包括法律依据、事实依据、程序依据以及其他特殊情形。在具体案件中，需结合案件的具体情况和相关法律规定进行综合判断。若您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。