在刑事再审程序中，新证据的认定与提交对于案件的重新审理和公正裁决具有至关重要的意义。以下是对刑事案件启动再审时新证据的详细解析：
一、新证据的定义与范围
新证据，简而言之，是指在原审中未出现或未被充分发现，且能够显著影响案件定罪量刑的证据材料。这些证据可以包括但不限于以下几种类型：
- 原未发现的证据：在原审过程中，由于各种原因（如技术限制、证据隐藏等）而未被发现的证据。
- 原未收集的证据：在原审中，因疏忽或故意未被收集的证据，这些证据在再审中可能成为关键。
- 原已收集但质证有问题的证据：在原审中已收集，但在质证过程中存在争议或问题的证据，再审中可能因新的质证或鉴定而成为新证据。
- 原已采信但鉴定改变的证据：原审中已被采信，但后续鉴定或评估结果发生变化的证据。
- 原证人改变证言的证据：原审中的证人，在再审中提供了与原审不同的证言，且该证言对案件事实有实质性影响。
这些新证据的形式广泛，可以是物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等，只要它们满足新证据的标准，均可作为再审的依据。
二、新证据的具体标准
为了确保新证据的有效性和合法性，它们必须满足以下标准：
- 真实性：新证据必须真实可靠，其来源和形成过程需经严格审查，确保无伪造、篡改等情形。
- 合法性：证据的收集程序必须合法，任何通过非法手段获取的证据均不得作为再审的依据。
- 关联性：新证据必须与案件事实紧密相关，能够对原判决、裁定认定的事实产生实质性影响。
- 崭新性：证据需在原审中未出现或未被发现，或在原审中虽已存在但未被充分采集或质证。
- 明确性：新证据应足够明确，能够清晰地指向原判决、裁定的错误之处，为再审提供有力支持。
三、新证据对再审程序的影响
新证据的出现往往会对再审程序产生深远影响：
- 启动再审：如果新证据符合上述标准，并可能影响案件结果，当事人可以基于新证据提出再审申请。人民法院在审查后，如果认为新证据确实可能影响原判决、裁定的正确性，应当重新审判。
- 影响判决结果：在再审过程中，法院将依据新证据对案件进行重新审理。新证据的出现可能改变原判决、裁定的认定事实，从而影响最终的判决结果。
四、提交新证据的建议
当事人在提交新证据时，应注意以下几点：
- 全面展示证据材料：尽可能提供全面、详细、有力的证据材料，包括证据的原始文件、复印件、照片、视频等，以证明新证据的真实性和关联性。
- 遵循法定程序：严格遵守法律规定的提交时限和程序要求，确保再审申请的合法性和有效性。
- 寻求专业帮助：如有必要，可寻求律师或其他专业人士的帮助，以确保再审申请的准确性和专业性。
综上所述，刑事案件启动再审的新证据是确保司法公正、纠正潜在错案的重要工具。当事人在提交新证据时，应充分了解并遵守相关规定，以确保自己的合法权益得到保障。