关于“一审缺席二审上诉提交的证据会被采纳吗”这个问题，我可以明确地告诉你，二审阶段一般是可以提交新证据的，但这并不意味着所有提交的新证据都会被法院采纳。下面我会详细解释这个问题：
一、二审提交新证据的条件
新证据的定义：通常指的是一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
提交新证据的前提：二审提交的新证据需要满足一定的条件，比如证据的真实性、合法性、关联性，以及是否对案件事实的认定有足够大的影响。
二、二审法院对新证据的审查
审查过程：二审法院会对提交的新证据进行严格的审查，判断其是否属于新证据范畴，以及是否满足上述提到的条件。
采纳与否：如果新证据符合法定情形，且对案件事实的认定和裁判结果有重大影响，二审法院可能会采纳该证据。但如果新证据与案件基本事实无关，或者对裁判结果没有实质性影响，二审法院可能不会采纳。
三、一审缺席对二审提交新证据的影响
不影响新证据的提交：一审缺席判决通常不会直接影响二审新证据的提供及审查。二审法院会基于新证据本身的合法性、真实性、关联性来决定是否采纳，并据此对案件重新考量。
但需注意举证责任：虽然一审缺席不影响二审提交新证据，但当事人在一审阶段应当积极履行举证责任。如果因为自身原因未能在一审阶段提交证据，而在二审阶段作为新证据提交，可能会面临法院对其逾期举证行为的审查和处理。
综上所述，一审缺席二审上诉提交的证据有可能会被采纳，但这取决于该证据是否满足新证据的条件以及二审法院的审查判断。因此，在二审阶段提交新证据时，当事人应当谨慎行事，确保提交的证据符合法定要求，并充分说明其证明力和关联性。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。