缺席提交的证据有可能会被采纳，但具体是否会采纳取决于多个因素。
在诉讼过程中，当事人因故未能出庭，但其提交的证据对于案件事实的认定可能具有重要意义。法院在审查这些证据时，会综合考虑以下几点：
证据的合法性：首先，法院会审查证据的来源是否合法，以及证据的收集过程是否符合法律规定。如果证据存在非法收集或侵犯他人合法权益的情况，那么该证据很可能不会被采纳。
证据的真实性：法院会对证据的真实性进行严格审查。这包括证据的内容是否真实、可靠，以及证据是否经过篡改或伪造。如果证据的真实性存疑，那么其被采纳的可能性也会降低。
证据的关联性：法院还会审查证据与案件事实之间的关联性。如果证据与案件事实无直接关联，或者无法证明案件中的关键事实，那么该证据可能不会被采纳。
缺席的原因：当事人缺席提交证据的原因也是法院考虑的重要因素。如果当事人有正当理由未能出庭，如因病、因事等，且其提交的证据对于案件事实的认定具有关键作用，那么法院可能会倾向于采纳这些证据。
其他证据的情况：法院还会综合考虑案件中其他证据的情况。如果其他证据已经能够充分证明案件事实，或者与缺席提交的证据存在矛盾，那么缺席提交的证据被采纳的可能性就会相应降低。
综上所述，缺席提交的证据是否会被采纳，需要法院根据具体情况进行综合考虑。因此，在诉讼过程中，当事人应尽可能出庭参与诉讼，并当庭提交证据，以确保证据的有效性和被采纳的可能性。如果因故未能出庭，也应及时与法院沟通，并说明缺席的原因和提交证据的情况。